Юрист по водопользованию

Оказываемые нами услуги:

1. Оформление договора водопользования под ключ:  от 80 тыс. руб.
2. Участие в Судебных спорах по поводу водопользования: от 20 тыс. руб.
3. Написание различных обращений и ходатайств по вопросам водопользования — по договоренности.

Заказать данные услуги можно по телефону (812) 909-31-95 или написав  на электронную почту info@jurist-dolina.ru

Юрист по водопользованию  —  достаточно редкая правовая специализация, которая предполагает не только наличие  специального образования в области юриспруденции,  но еще и  опыт работы в области экологии и гидрологии.

В штате организаций, оказывающих юридическую помощь в области водопользования, обязательно должен быть специалист с высшим образованием эколога или гидролога. Основным видом деятельности такого рода организаций является решение спорных ситуаций по вопросам использования водоемов и водотоков, а именно:

• согласование природоохранной документации в органах власти и местного самоуправления;
• получение решений на предоставление водных объектов в   пользование;
• подготовка документов и проведение аукционов для заключения договора водопользования.

Профессиональная юридическая помощь

Оформим землю под глэмпинг

Получить консультацию

Рассмотрим несколько практических примеров:

Пример 1.

Туристическая база на регулярной основе использовала близлежащую реку для катания на катамаранах и лодках. В этих целях в акватории реки была организована стоянка маломерных судов. При проверке базы надзорными органами был составлен протокол об административном правонарушении  по составу 7.6 КоАП РФ за самовольное занятие водного объекта. Позднее постановлением должностного лица организации были выписаны штраф и предписание устранить выявленное нарушение. Руководство базы решило получить    консультации  юриста по водопользованию.

Юрист в области водопользования объяснил, что организации (туристической базе) необходимо заключить договор водопользования. Заключение такого договора, во-первых, снимет претензии Росприроднадзора, а во-вторых, исключит в дальнейшем захват акватории иными лицами.

С помощью юриста был подготовлен полный пакет документов для оформления права на  водопользование, после чего туристическая база заключила договор и стала полноправным пользователем акватории реки на законных основаниях. Претензии надзорных органов были сняты, а вероятность того, что кто-то захватит акваторию,  сведена к нулю.

Пример 2.

В ходе осуществления хозяйственной деятельности в акватории порта необходимо было провести дноуглубительный работы по обустройству песчаной подушки под посадку баржи. Данный вид работ вызвал сильный интерес у конкурирующей организации, что спровоцировало проведение проверки природоохранными органами.

В рамках проведения проверки должностным лицам администрации порта было выдано предписание о необходимости получения решения о предоставлении водного объекта в пользование. До  момента  получения разрешительного документа дноуглубительные  работы было предписано не проводить.

Учитывая, что получение решения — достаточно долгая процедура, а проводить работы нужно было в кратчайшие сроки, руководство порта приняло решение обратиться за помощью к юристу по водопользованию.

Юрист по водопользованию в Санкт-Петербурге в ходе проведения правовой оценки ситуации объяснил, что указанное выше требование надзорных органов является незаконным, так как в соответствии с п.18, ч.3, ст.11 Водного кодекса РФ при осуществлении дноуглубительных мероприятий  в акватории морского или речного порта не требуется получать никакие специальные разрешения.

Данную позицию было решено подтвердить в местных бассейновых органах, в связи с этим было составлено и направлено соответствующее письмо. Из бассейновых органов пришел ответ, подтверждающий позицию юриста по водопользованию. Ответ был предъявлен надзорному органу, претензии были сняты.

Пример 3.

Вблизи садоводства имелось место для купания,  куда на протяжении десятилетий приходили  летом дачники. Один из дачников случайно узнал, что озеро, на котором все привыкли проводить время в жаркую погоду,  обращено в собственность близлежащего сельскохозяйственного предприятия.

Этой новостью он поделился  с другими членами  садоводческого некоммерческого товарищества на ближайшем общем собрании. Общим собранием было принято решение обратиться по данному вопросу за консультацией к юристу по водопользованию в Ленинградской области.

После изучения документов юрист подтвердил, что озеро  включено в границы земельного участка сельскохозяйственного предприятия  и объяснил, что это было осуществлено незаконно.  В данной ситуации юристом была выполнены следующие   действия.

Первое — проведена гидрологическая экспертиза водного объекта, в ходе которой был подтвержден статус федерального водного объекта озера. Второе  — проведена землеустроительная экспертиза, которая подтвердила, что озеро вошло в границы земельного участка сельскохозяйственного предприятия. Третье —  было составлено обращение в арбитражный суд.   Суд обязал снять земельный участок  с кадастрового учета, а озеро вернуть в собственность государства.