Доказывание в суде

Данная статья будет посвящена такой немаловажной части гражданского процесса, как доказывание и , в частности, тому, что является доказательством в суде

Как известно, в ходе судебного процесса истец должен привести не только весомые факты и аргументы, но и подтвердить каждое свое слово представлением доказательств в суде. На это нам прямо указывают положения ГПК РФ. Приводить все известные доказательства, как правило, лучше всего уже в самом исковом заявлении. Хотя могут быть и такие случаи, когда доказательства следует приберечь на середину процесса.

Что же может использоваться в качестве доказательств в суде? Перечислим основные виды доказательств

1. Вещи. Например, в споре о защите прав потребителей вещественным доказательством в суде может быть неисправный телефон.
2. Документы. Так, в споре о не возвращенных денежных средствах полученная расписка является доказательством в суде существования долга.
3. Свидетельские показания.
4. Заключение эксперта.

К примеру, в споре между соседями о границах земельных участков весомым доказательством будет землеустроительная экспертиза.
Остановимся на некоторых доказательствах более подробно. Если в ходе процесса в суд предоставляются документы, то они должны обязательно являться оригиналами или нотариально заверенными копиями.
Как правило, в суд предоставляются следующие документы: акты государственных или муниципальных органов власти, различные распоряжения постановления и др., договоры, переписка, в том числе с органами власти и организациями и т.д.

Если предоставляются договоры, суд должен убедиться, что он полноценный (прошитый или подписанный на каждой странице). Остановимся на этом моменте несколько подробнее и отдельно отметим следующее. Договор, скрепленный степлером и подписанный сторонами на последней странице (то есть без сшивки), скорее всего не будет принят судом во внимание, поскольку доказательств того, что не подписанные страницы имеют отношение к подписанным, нет.

Если Вы заявляете в процессе свидетелей, то лучше заранее выяснить, какую информацию они могут предоставить суду, а также в какой форме эта информация будет изложена на судебном заседании. Свидетель должен суметь четко и ясно пояснить суду, что именно он видел и когда это происходило. Вы же со своей стороны должны будете четко и ясно обосновать суду цель вызова свидетеля. Поскольку свидетель — Ваш, то именно Вам скорее всего предоставят право первому задать ему вопросы. Продумайте все хорошо заранее: какие вопросы задать, как на них ответить.

Можно с уверенностью сказать, что одним из самых веских доказательств в гражданском процессе является заключение судебной экспертизы. Экспертизу назначают в случае, когда для решения какого-то вопроса нужно участие специалиста в той или иной области. К примеру, экспертиза может быть назначена в споре о защите прав потребителя для того, чтобы определить, по чьей вине (изготовителя или покупателя) сломался сотовый телефон.

В гражданском процессе действует принцип относимости и допустимости доказательств. Поясним сущность данного принципа. Относимость доказательств означает, что каждое из доказательств должно иметь непосредственное отношение именно к рассматриваемому делу. Возьмем для примера спор между гражданином А и гражданином Б о возмещении ущерба за порчу имущества – земельного участка вследствие складирования на нем строительного мусора. Свидетель утверждает что, видел, как гражданин А неоднократно размещал вблизи земельного участка гражданина Б строительный мусор. Однако он не видел того, что гражданин А размещал строительный мусор непосредственно в границах земельного участка гражданина Б.

Так вот, такое доказательство в форме показания свидетеля не будет соответствовать принципам относим ости, так как относимым доказательством может являться только факт размещения строительного мусора гражданина А на участке гражданина Б (а не рядом с ним).
Принцип допустимости доказательств устанавливает правило, согласно которому доказательство может происходить только теми способами, которые разрешены законом. Кроме того, есть ряд доказательств, которые могут быть получены только определенным способом. Например, если речь идет о проведении судебной экспертизы, то она должна быть проведена уполномоченной организацией судебных экспертов, экспертом с соответствующей квалификацией и опытом, то есть далеко не любым специалистом, имеющим диплом юриста.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста в суде