с 10:00 до 20:00 (без выходных)
Электронная почта
Москва
Мос и Лен область

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции

Мы объясним вам в данной статье сущность различий между судами общей юрисдикции и арбитражными

Подсудность дел

Прежде всего, важно знать, что субъекты споров рассматриваемых в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции, различны. Арбитражные рассматривают споры, если они возникают между юридическими лицами, юридическими лицами и ИП, между органами власти и юрлицами и т.д. Кроме того, они могут принимать к рассмотрению дела при возникновении корпоративных споров по поводу управления организацией, то есть также некоторые виды споров между юрлицами и лицами физическими. Иначе говоря, эти суды принимают к рассмотрению споры экономические, вытекающие из хозяйственной деятельности тех или иных лиц.
Споры, возникающие между физическими лицами, споры между физлицами и организациями, споры между физлицами и органами власти и т.д. рассматривают суды общей юрисдикции. В судах общей юрисдикции (СОЮ) не рассматривают споры граждан предпринимателей друг с другом и с юрлицами.

С 2014 года в СОЮ рассматривают и некоторые (по определенным категориям дел) жалобы на постановления по делам об административном правонарушении граждан-предпринимателей и юрлиц.

Арбитражные суды и суды общей юрисдикцииСуды первых инстанций

Арбитражный суд первой инстанции действует в каком-то одном субъекте (он один для всей его территории) или даже в нескольких субъектах (например, в Санкт-Петербурге и в Ленинградской области). Все споры, отнесенные по территориальной подсудности к таким субъектам, будут рассматриваться в соответствующих арбитражных судах первой инстанции.
Суды районные будут являться судами первой инстанции для судов общей юрисдикции (кроме мировых), их юрисдикция действует в пределах соответствующего муниципального образования.

Подготовка документов в суды

На особенности подготовки документов в различные суды следует обратить особое внимание.

Перед тем, как подать документы в арбитражный суд, требуется в обязательном порядке направить их ответчику заказным письмом, а в суд в дальнейшем надо будет представить доказательства направления документов. Аналогичные действия при обращении в суд общей юрисдикции делать не нужно.
Следует также учесть, что в арбитражном суде предпочтение отдается письменным доказательствам, а свидетельским показаниям придается меньшее значение, нежели в судах общей юрисдикции.
Также надо обратить внимание на недавнее важное нововведение в арбитражном процессе (действует с июня 2016 года) — принцип досудебного урегулирования споров. Теперь в обязательном порядке перед подачей искового заявления следует направить претензию. При этом срок, в течение которого ответчику надо рассмотреть претензию, составляет 30 дней.

Некоторые другие особенности гражданского и арбитражного процессов

В течение 1-3 дней практически все судебные акты арбитражных судов (определения, постановления, решения и т.д.) публикуются в системе «мой арбитр», что заметно упрощает задачи юристов и исключает необходимость постоянно ездить в суд для того, чтобы получать документы.

В судах общей юрисдикции ведут письменный протокол заседания суда, на который каждая сторона может подать свои замечания. В случае же когда оспаривается постановления по делам об административных правонарушения, как правило, протоколы не ведутся.
В арбитражных судах вести письменный протокол нет необходимости, поскольку весь процесс фиксируется путем аудио записи. Некоторые другие особенности деятельности судов общей юрисдикции в РФ и процедуры разрешения споров в арбитражном суде затронуты в других материалах нашего сайта.

Суд высшей инстанции

Несмотря на определенные различия судопроизводства в двух рассмотренных системах судов высшей инстанцией для той и другой системы является Верховный суд РФ.
Еще недавно ( до 2014 года) существовали как Высший арбитражный, так и Верховный суды. Высший арбитражный суд являлся высшей инстанцией для арбитражных судов, систему судов общей юрисдикции в РФ возглавлял Верховный суд.
Рассмотрение дел в кассационной инстанции также характеризуется определенными особенностями в разных системах судов, эти особенности мы раскроем в других материалах нашего сайта.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

2 комментария

  1. особенности обращения в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд приисковом процессе

    • Здравствуйте, Александр, особенностей очень много, приведу лишь некоторые из них
      1. АС необходимо заранее и самостоятельно направлять сторонам дела материалы и документы
      СОЮ -суд самостоятельно направляет материалы и документы сторонам, необходимо лишь предоставить их в суд по количеству участников процесса.
      2.АС при написании искового заявления обязательно ссылаться на нормы права
      СОЮ при написании искового заявления на нормы права ссылаться не обязательно
      3.АС все тексты судебных актов обязательно публикуются в открытом информационном доступе на сайте
      СОЮ тексты судебных актов публикуются в открытом информационном доступе выборочно, тексты промежуточных судебных актов, которыми не разрешается вопрос по существу( определений) на сайте не публикуется.
      4.АС приоритет отдаётся письменным доказательствам, свидетели почти во внимание не принимаются, хотя в процессуальном законе они номинально есть
      СОЮ любые способы доказывания, в том числе свидетельские показания

Ответить