Кассация в гражданском процессе

Дата публикации: 15 мая 2017 / Дата изменения: 24 июня 2017

Сущность и значение кассации в гражданском процессе

Кассация представляет собой третью и четвертую инстанции в судебном процессе судов общей юрисдикции (второй является апелляционная инстанция). Понять отличие кассации от апелляции в гражданском процессе поможет статья нашего сайта, посвященная апелляционной инстанции.

Чтобы объяснить сущность кассации в гражданском процессе, приведем примеры судов кассационных инстанций. Иск был подан в мировой суд, по результату его рассмотрения вынесен отказ. Решение обжаловано в городском суде и апелляционным определением оставлено без изменения. Кассационной инстанцией в данном случае будет являться высший суд субъекта (например, Московский областной суд для Московской области и городской суд Санкт-Петербурга для СПб).

Также можно привести пример, когда первоначально заявление подавалось городской суд и в удовлетворении требований было отказано. Апелляционным определением высшего суда региона решение оставлено без изменения. В таком случае, также как и при первичной подаче иска в мировой суд, третьей инстанцией будет являться высший суд субъекта, только уже в другом составе судей по отношению к рассматривавшему апелляцию.

Кассация в гражданском процессе

Подача кассационной жалобы

С чего же начать, когда у вас есть на руках решение и определение судов первой и второй инстанций? Как составить и подать кассационную жалобу?

Прежде всего, нужно отметить, что сроки подачи кассации в гражданском процессе достаточно велики и составляют в большинстве случаев шесть месяцев с момента вынесения апелляционного определения. В кассационной жалобе обязательно нужно указать, какие постановления предыдущих инстанций обжалуются и номера дел. Следует также указать, какие нормы права были применены неверно или вовсе не применялись, по каким причинам они подлежат применению в данном судебном процессе.

Кассационную жалобу следует подавать непосредственно в суд, который будет ее рассматривать. Как было сказано выше, по результату рассмотрения жалобы судьей единолично выносится определение либо о передаче дела на рассмотрение, либо об отказе в передаче на рассмотрение. Если жалоба будет вынесена на рассмотрение коллегии, в определении будет указано о дате и времени судебного заседания.

Особенности рассмотрение дела

Стоит учесть, что суд кассационной инстанции не занимается переоценкой фактов, которые были установлены первой инстанцией и апелляцией. Поэтому ссылаться рекомендуется именно на неправильное применение норм материального и процессуального законодательства.

Например, судом первой и второй инстанций по иску районной администрации о сносе самовольной постройки установлено, что на земельном участке присутствует самовольно возведенная постройка. При таких обстоятельствах оспорить факт возведения строения на земельном участке в кассации будет маловероятным, но нормы права, на основании которых строение было признано самовольным, могут быть подвергнуты новому анализу. Однако не стоит забывать, что к неправильной оценке фактов могли привести серьезные процессуальные нарушения, на которые можно и нужно ссылаться при обжаловании.

Вторая кассация в гражданском процессе

Обжаловать решение суда первой инстанции, оставленное апелляционным определением без изменения, будет достаточно трудно, но все же возможно. Основной проблемой при подаче кассационной жалобы является то, что 99% из них вообще не выносятся на рассмотрение коллегии судей, так как судья своим определением отказывает в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, приводя при этом достаточно краткую мотивировку.

Кассация в гражданском процессеКассация в гражданском процессе

Кассация в гражданском процессе

Важно знать, что отказом в передаче дела права на кассационное обжалование не исчерпываются, кассация может состоять из двух частей. При отказе первой вторая кассация в гражданском процессе (точно такая же) подается уже в Верховный суд. При этом нужно успеть уложиться в общий шестимесячный срок, установленный для кассационного обжалования.

Разобрав понятие кассации в гражданском процессе, в заключение еще раз подчеркнем, что при подготовке кассационной жалобы не стоит просто дублировать исковое заявление и апелляцию, подробно указывая при этом на неправомерность действий ответчика или истца. В жалобе нужно сделать акцент на ошибки суда, допущенные при вынесении решения или апелляционного определения.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Ходатайство в суд

Дата публикации: 12 мая 2017 / Дата изменения: 3 июня 2017

 Рассмотрим значение ходатайства в судебном заседании и разберем, как написать ходатайство

Сущность и роль ходатайств. Ходатайство — это в некотором роде просьба участника судебного процесса к суду о том, чтобы совершить какое-нибудь процессуальное действие. Стоит учесть, что ходатайства — это очень частое явление для суда, заявляются они почти в каждом судебном процессе. От правильно и своевременно заявленного ходатайства может зависеть исход всего дела.

Так, например, если суд не обладает необходимыми познаниями в определенной области, он может назначить судебную экспертизу. Но это вовсе не значит, что суд такую экспертизу обязательно назначит. Судья может посчитать, что в проведении экспертизы необходимости нет, а вот уже истец или ответчик в своем ходатайстве о проведении экспертизы могут убедить судью, что без оценки компетентного эксперта оценить те или иные доказательства нельзя.

Важно иметь в виду, что экспертиза имеет решающее значение в ходе судебного процесса, получение положительного результата экспертизы на 90 процентов обеспечивает выигрыш дела (хотя иногда при определенных обстоятельствах результаты экспертизы все же оспариваются сторонами в судебном процессе).

Как заявить ходатайство

Ходатайство можно заявить в устной или в письменной форме. Естественно, что в устной форме заявляется ходатайство непосредственно в судебном заседании. В письменном виде подача ходатайства может осуществляться как заранее через канцелярию, так и непосредственно судье во время заседания.
Конечно же, при сравнивнении полезности и эффективности письменного и устного ходатайств, письменное обнаруживает ряд существенных преимуществ.

Во-первых, оно не потеряется в ходе судебного процесса и навсегда останется в материалах дела, что может иметь очень полезный эффект на стадии апелляционного обжалования. Если в удовлетворении ходатайства было необоснованно отказано в первой инстанции, об этом можно заявить в апелляции и, возможно, такое ходатайство удовлетворят. Однако доказать, что ходатайство было заявлено устно, может быть совсем не просто. Случается и так, что ходатайство просто не заносят в протокол судебного заседания.

Во-вторых, письменное ходатайство всегда можно подать заблаговременно, чтобы судья имел время с ним ознакомиться. Если ходатайство обоснованное, то шансов, что его удовлетворят намного больше.

Ходатайство в суд

Правила написания и оформления письменного ходатайства. Эти правила очень просты: в шапке указывается, кому адресовано ходатайство, кто подает ходатайство, процессуальное положение лица, подающего ходатайство (например, истец). Потом надо написать слово « ходатайство» и изложить, о чем оно (например, об истребовании доказательств).

В тексте ходатайства следует кратко пояснить, в чем состоит суть дела и какое отношение имеет к нему излагаемая просьба. Например, идет судебный процесс по взысканию неосновательного обогащения (необоснованной комиссии), полученного банком с физического лица при заключении договора на обслуживание банковского счета. При этом сам договор физическим лицом утерян. Физическое лицо истец обратилось в банк с требованием предоставить выписку из договора с существенными условиями, но банк данную просьбу оставил без ответа. В связи с этим физическое лицо истец может обратиться к суду с просьбой помочь истребовать доказательства.

Очевидно, что требования истца основываются на условиях договора, в которых не содержится никаких дополнительных комиссий, и без изучения данного договора дальнейшее движение дела и рассмотрение по существу представляется затруднительным. Поэтому и составляется мотивированное ходатайство об истребовании доказательств, а именно, копии договора у ответчика банка. К такому ходатайству лучше всего приложить копию запроса в банк, чтобы подтвердить, что договор действительно нельзя получить без помощи суда.

Итак, резюмируя сказанное, можно сказать, что ходатайства в гражданском процессе играют очень важную роль. Заявлять ходатайства следует своевременно и лучше всего — в письменно форме. В апелляционной инстанции, как правило, могут быть удовлетворены лишь те ходатайства, которые заявлялись в первой инстанции.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Понятие апелляции в гражданском процессе

Дата публикации: 8 мая 2017 / Дата изменения: 14 мая 2017

   Понятие апелляции

Апелляция означает повторное рассмотрение дела по существу, поэтому институт апелляции в гражданском процессе обеспечивает возможность более полно реализовать права на судебную защиту. Рассмотрим особенности рассмотрения судебных дел во второй инстанции, которая по процессуальному закону именуется апелляционной. Необходимо сразу же отметить, что в апелляционной инстанции выиграть дело будет намного сложнее, нежели в первой инстанции.

     Апелляционной инстанцией может являться районный суд, городской суд, суд субъекта РФ, Верховный суд. При рассмотрении дела в мировом суде,  второй инстанцией для него будет городской суд или районный суд (в крупных городах). По делу первой инстанции, которое рассматривалось в городском или районном суде, апелляционной инстанцией явится верховный суд субъекта, например, для нашего региона — Санкт-Петербургский городской суд.
При подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи во второй инстанции дело будет рассматриваться судьей единолично. При оспаривании решений всех вышестоящих судов рассмотрение дела будет осуществляться коллегией судей.

Порядок апелляции в гражданском процессе

     Для того, чтобы придать движение рассмотрению дела во второй инстанции, нужно составить и подать в суд апелляционную жалобу, в которой указываются нарушения, допущенные при вынесении решения в первой инстанции, приводятся нормы права и фактические обстоятельства, которые не были учтены. При этом рекомендуется максимально детально разобрать решение суда первой инстанции и указать на его недостатки, а не просто переписать первично поданное исковое заявление или отзыв на него.

    Апелляционную жалобу подают через суд, вынесший решение по существу; после подачи жалобы суд выносит определение о ее принятии к рассмотрению. Если жалоба подана с недостатками, суд может оставить ее без движения и дать время для их устранения.

Особенности рассмотрения дела

В суде второй инстанции лицо, участвующее в деле, не имеет такого широкого круга возможностей, как в первой инстанции. Нельзя, например, предоставлять доказательства. Однако, если было ходатайство о приобщении какого-либо доказательства в суде первой инстанции и по нему был отказ, то можно его подать снова во второй с обоснованной мотивировкой. Также можно приобщить доказательство с мотивированным суждением, почему его нельзя было предоставить в суд первой инстанции. Если суд сочтет причины непредставления такого доказательства уважительными, оно может быть приобщено к делу.

При наличии фактов существенных процессуальных нарушений, предусмотренных ч.5 ст.330 ГПК РФ, например, при отсутствии в деле протокола, апелляционный суд рассматривает дело согласно правилам первой инстанции.

Как известно, суд первой инстанции очень редко рассматривает дело за одно заседание. Сложное дело может растянуться на пять-шесть судебных заседаний. В апелляции же, напротив, вынесение определения, как правило, происходит за одно судебное заседание. В апелляции заседания переносят достаточно редко.

Апелляционное определение

    По результату рассмотрения жалобы выносится апелляционное определение, именно с данного момента решение суда первой инстанции считается вступившим в законную силу.

    Существуют и другие виды апелляции в гражданском процессе. Помимо обжалования судебных постановлений, которыми разрешается дело по существу, во второй инстанции можно также обжаловать определения судов. Так, например, можно обжаловать определения судов об оставлении без движения исковых заявлений. Для этого составляется частная жалоба и подается по таким же правилам, что и апелляционная жалоба. Рассмотрение судом документов происходит в данном случае без вызова сторон.

    Следует знать, что обжаловать решение по делу могут не только истец или ответчик, но еще и третьи лица. Чтобы оспорить решение суда лицу, участвующему в деле, необходимо привести действительно веские аргументы в пользу того, что примененные судом нормы повлияли на конечный исход дела. В связи с проблемой апелляции в гражданском процессе стоит также отметить, что в случаях, когда имели место какие-либо процессуальные нарушения, но они в целом не могли повлиять на окончательное решение по делу, это решение вряд ли отменят лишь по формальным признакам.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Доказывание в суде

Дата публикации: 16 февраля 2017 / Дата изменения: 3 июня 2017

Данная статья будет посвящена такой немаловажной части гражданского процесса, как доказывание и , в частности, тому, что является доказательством в суде.

Как известно, в ходе судебного процесса истец должен привести не только весомые факты и аргументы, но и подтвердить каждое свое слово представлением доказательств в суде. На это нам прямо указывают положения ГПК РФ. Приводить все известные доказательства, как правило, лучше всего уже в самом исковом заявлении. Хотя могут быть и такие случаи, когда доказательства следует приберечь на середину процесса.

Что же может использоваться в качестве доказательств в суде? Перечислим основные виды доказательств.

1. Вещи. Например, в споре о защите прав потребителей вещественным доказательством в суде может быть неисправный телефон.
2. Документы. Так, в споре о не возвращенных денежных средствах полученная расписка является доказательством в суде существования долга.
3. Свидетельские показания.
4. Заключение эксперта.

К примеру, в споре между соседями о границах земельных участков весомым доказательством будет землеустроительная экспертиза.
Остановимся на некоторых доказательствах более подробно. Если в ходе процесса в суд предоставляются документы, то они должны обязательно являться оригиналами или нотариально заверенными копиями.
Как правило, в суд предоставляются следующие документы: акты государственных или муниципальных органов власти, различные распоряжения постановления и др., договоры, переписка, в том числе с органами власти и организациями и т.д.

Если предоставляются договоры, суд должен убедиться, что он полноценный (прошитый или подписанный на каждой странице). Остановимся на этом моменте несколько подробнее и отдельно отметим следующее. Договор, скрепленный степлером и подписанный сторонами на последней странице (то есть без сшивки), скорее всего не будет принят судом во внимание, поскольку доказательств того, что не подписанные страницы имеют отношение к подписанным, нет.

Доказывание в суде

Если Вы заявляете в процессе свидетелей, то лучше заранее выяснить, какую информацию они могут предоставить суду, а также в какой форме эта информация будет изложена на судебном заседании. Свидетель должен суметь четко и ясно пояснить суду, что именно он видел и когда это происходило. Вы же со своей стороны должны будете четко и ясно обосновать суду цель вызова свидетеля. Поскольку свидетель — Ваш, то именно Вам скорее всего предоставят право первому задать ему вопросы. Продумайте все хорошо заранее: какие вопросы задать, как на них ответить.

Можно с уверенностью сказать, что одним из самых веских доказательств в гражданском процессе является заключение судебной экспертизы. Экспертизу назначают в случае, когда для решения какого-то вопроса нужно участие специалиста в той или иной области. К примеру, экспертиза может быть назначена в споре о защите прав потребителя для того, чтобы определить, по чьей вине (изготовителя или покупателя) сломался сотовый телефон.

В гражданском процессе действует принцип относимости и допустимости доказательств. Поясним сущность данного принципа. Относимость доказательств означает, что каждое из доказательств должно иметь непосредственное отношение именно к рассматриваемому делу. Возьмем для примера спор между гражданином А и гражданином Б о возмещении ущерба за порчу имущества – земельного участка вследствие складирования на нем строительного мусора. Свидетель утверждает что, видел, как гражданин А неоднократно размещал вблизи земельного участка гражданина Б строительный мусор. Однако он не видел того, что гражданин А размещал строительный мусор непосредственно в границах земельного участка гражданина Б.

Так вот, такое доказательство в форме показания свидетеля не будет соответствовать принципам относим ости, так как относимым доказательством может являться только факт размещения строительного мусора гражданина А на участке гражданина Б (а не рядом с ним).
Принцип допустимости доказательств устанавливает правило, согласно которому доказательство может происходить только теми способами, которые разрешены законом. Кроме того, есть ряд доказательств, которые могут быть получены только определенным способом. Например, если речь идет о проведении судебной экспертизы, то она должна быть проведена уполномоченной организацией судебных экспертов, экспертом с соответствующей квалификацией и опытом, то есть далеко не любым специалистом, имеющим диплом юриста.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста в суде

Вместе с этим читают:

Оставление иска без движения

Дата публикации: 9 февраля 2017 / Дата изменения: 19 февраля 2017

В настоящей статье мы подробное остановимся на таком процессуальном действии в гражданском процессе, как оставление искового заявления без движения.

Итак, в каком случае иск оставляется без движения?

Оставление иска без движения происходит зачастую, если истец не очень корректно сформулировал исковые требования или же приложил не весь комплект необходимых документов к иску.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся причины оставления искового заявления без движения:

1. Судья не понял смысл исковое заявления, то есть что конкретно истец хочет от суда. Для исправления искового заявления при оставлении без движения следует тщательно проанализировать его текст и отредактировать, так, чтобы Ваша позиция и требования к истцу были изложены четко, ясно и последовательно.

2. Не приложены документы:
— на которые истец ссылается в своем заявлении,
— без которых спор не может быть решен по существу (например, если истец просит расторгнуть договор, а саму копию договора не прикладывает),
— подтверждающие направление досудебной претензии (если она предусмотрена договором),
— об уплате госпошлины.

4. Исковое заявление по содержанию и форме не отвечает требованиям ст. 113 ГПК РФ (например, не указан адрес ответчика).

5. Истцом не выполнен расчет исковых требований.
На самом деле основания для оставления искового заявления без движения могут быть надуманными. Именно для этих случаев в ГПК РФ предусмотрена процедура обжалования оставления искового заявления без движения.

Однако, исходя из нашей практики, заметим: если то, что судья просит в определении об оставлении искового заявления без движения, исполнимо, лучше данные требования исполнить. Процедура обжалования может затянуться, к тому же нет гарантии, что вопрос будет решен в Вашу пользу. Так, например, если Вами были представлены какие-то документы в комплекте с исковым заявлением, а суд в свою очередь указал, что этих документов нет и обездвижил иск, то наиболее быстрым способом запустить дело будет представить эти документы повторно суду. Идти в апелляцию и тратить на это время вряд ли будет целесообразным.

Существует несколько негласных правил, которые, возможно, уберегут Вас от обездвиживания исков:

1. Не стоит подавать исковые заявления под новый год и перед майскими праздниками.
Причину, по которой в этот период будут стараться найти недочеты в иске и перенести его рассмотрение на более поздний срок, вряд ли стоит объяснять.

2. В иске обязательно указывайте, в чем именно заключается нарушение ваших прав, ссылаясь при этом на норму законодательства. Так, в иске о взыскании с продавца денежных средств за некачественный товар можно указать, что отказ продавца вернуть денежные средства является существенным нарушением прав истца согласно Закону о защите прав потребителя.

3. Внимательно вчитайтесь в исковые требования и подумайте, насколько они исполнимы именно судом.

Ну и еще хотелось бы заметить на основании личной практики, что некоторые суды не принимают исковые заявления с копиями документов. Поданные заявления с простыми копиями судья просто оставляет без движения, и чаще всего так поступают мировые судьи. И надо признать, что у них на это есть основания, поскольку ГПК РФ предписывает предоставлять в суд документы в виде оригинала или заверенной копии (нотариальной).

Что касается районных или городских судов, они обычно таких требований не предъявляют, идут в этом плане навстречу и разрешают представить документы непосредственно в судебном заседании на обозрение. Для этого в исковом заявлении нужно указать: «Оригиналы документов будет предоставлены в предварительное судебное заседание, или по первому требованию суда». Мировые же суды бывают достаточно категоричны в этом вопросе, поэтому при подаче заявления нужно быть к этому обязательно готовым.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Судебная экспертиза: нюансы в гражданском процессе

Дата публикации: 31 декабря 2016 / Дата изменения: 7 января 2017

В каких случаях назначается?

Когда в ходе судебного процесса возникают вопросы, выходящие за рамки правовых познаний судьи, назначается судебная экспертиза. Чаще всего, это вопросы финансово-экономического или инженерно-технического характера. Так, например, при иске собственника земли к соседу о сносе самовольно возведенного строения на участке истца может потребоваться провести землеустроительную экспертизу, чтобы установить, на чьем именно участке возведено строение.

Можно отметить, что наиболее часто встречающейся экспертизой является экспертиза качества товара, которая проводится в спорах о защите прав потребителей. Такая экспертиза проводится в связи с необходимостью определить, на ком лежит ответственность за то, что товар пришел в негодность. Это может произойти по причине ненадлежащей эксплуатации, или же по причине того, что изготовитель произвел некачественный товар, или же продавец нарушил требования по его хранению и транспортировке.

Как назначается судебная экспертиза и кто может проводить судебную экспертизу?

Для того, чтобы запустить процесс проведения экспертизы, нужно написать в суд соответствующее ходатайство (можно подать и устно, но лучше написать). В ходатайстве нужно обязательно указать, какое существенно значение для дела будет иметь проведение экспертизы, что будет являться предметом экспертизы, какие вопросы нужно поставить перед экспертом, какие организации могут ее провести, а также стоимость экспертизы. Кстати, экспертизу может инициировать и сам суд, но рассчитывать на это особенно не стоит.

Экспертиза проводится специально аттестованным для этих целей специалистом. Так, например, при установлении дефектов объекта капительного строительства привлекается инженер-строитель.
Если Вы не согласны с заключением экспертизы и видите, что она проведена с явными нарушениями, то нужно попросить суд вызвать эксперта и с помощью соответствующих вопросов попытаться опровергнуть его заключение. Дополнительная судебная экспертиза назначается для выяснения того же вопроса, если далее в этом возникнет необходимость).

Кстати!!!

В период проведения экспертизы рассмотрение дела приостанавливается. По результату проведенной экспертизы материалы поступают в суд и затем рассмотрение дело возобновляется.

О комплексной судебной экспертизе.

Комплексная судебная экспертиза проводится в случае, если вопрос требует изучения специалистами нескольких областей. Приведем в пример судебный спор между организацией и районной администрацией. Организация просит предоставить земельный участок, а администрация ей отказывает, ссылаясь на то, что на земельном участке есть федеральный водный объект, который не подлежит передаче в собственность юридических лиц по требованиям Водного кодекса РФ. Организация ходатайствует о проведении землеустроительной и одновременно гидрологической (то есть комплексной) экспертизы, где перед экспертами ставятся следующие вопросы. Является ли водное образование на спорном земельном участке водным объектом (то есть имеет гидрологические характеристики) и, если да, то входит ли оно в границы спорного земельного участка. И тот, и другой вопрос, как мы понимаем, имеет существенное значение для рассматриваемого дела.

Кто должен оплачивать судебную экспертизу?

Следует учесть, что если Вы заявили проведение экспертизы или, наоборот, противоборствующая сторона ее заявила, а спор был проигран, то расходы по ее проведению лягут на потерпевшую поражение сторону. На момент разбирательства оплата экспертизы ложится на сторону, которая ее инициирует.
был проигран, то расходы по ее проведению лягут на потерпевшую поражение сторону. На момент разбирательства оплата экспертизы ложится на сторону, которая ее инициирует.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Третьи лица в суде

Дата публикации: 26 декабря 2016 / Дата изменения: 7 января 2017

В настоящей статье мы рассмотрим, кто такие третьи лица, в каком случае они вовлекаются в судебный процесс и какие права третьего лица в суде, как участника разбирательства.

Кто такие третьи лица?

Это те или иные субъекты гражданского процесса, которые имеют определенную заинтересованность в исходе дела или же для которых решение по делу будет иметь правовые последствия (решение суда затрагивает права третьих лиц). В качестве третьего лица может быть привлечен любой субъект гражданских правоотношений — юридическое лицо, гражданин, государственный орган и т.д.

Здание суда во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга, вблизи  метро Волковская

Например, в суд обращается гражданин с иском к районной администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, однако данный участок земли по факту уже эксплуатирует некая организация. Так вот, в данной связке гражданин будет истцом, районная администрация — ответчиком, а организация — третьим лицом, так как принятие положительного решения суда повлечет для нее обязанность освободить участок.

Или же, например, гражданин оспаривает местоположение границ соседа в садовом товариществе, тогда истцом будет являться гражданин, ответчиком — сосед данного гражданина, а кадастровая палата, Росреестр и СНТ будут выступать третьими лицами. Почему?
Потому что кадастровая палата ведет учет границ участков и при положительном судебном решении ей необходимо будет внести изменения в ГКН. СНТ в случае принятия положительного решения должно будет внести изменения в документацию по планировке территории, а Росреестр при изменении площади земельного участка — в ЕГРН о площади объекта. Хотя не исключено, что в определенных случаях указанные выше субъекты могут быть привлечены и в качестве соответчиков.

Вступление в дело третьих лиц и их права в судебном процессе.

Вызов в суд в качестве третьего лица не обязателен, третьи лица могут вступить в судебный процесс на основании соответствующего ходатайства, самостоятельно проявив инициативу.

Однако, это маловероятно, поскольку извещаются о предстоящем судебном разбирательстве только участвующие в деле лица.
Второй вариант вступления в дело третьего лица — это инициатива суда или даже прямое указание истца на необходимость привлечения тех или иных третьих лиц. Тогда при подаче иска в шапке помимо истца и ответчика указываются также третьи лица.

Нужно сказать, что третьи лица — не просто наблюдатели процесса, но и его полноправные участники: они могут поддерживать истца или ответчика, представлять суду свою позицию по делу, заявлять ходатайства (например, о вызове свидетелей, проведении экспертизы, приобщении доказательств и т.д.).

Вообще права третьих лиц судебном процессе те же, что у истца с ответчиком, за исключением права изменять исковые требования и отказываться от них.

Значение правовой позиции третьих лиц в судебном процессе.

Позиция третьих лиц, особенно если это государственные орган, оказывает существенное влияние на принятие решения по делу. Есть ряд специфических вопросов, в которых государственные органы разбираются несколько лучше, чем судебные органы, поэтому суды предпочитают придерживаться позиции госорганов. Таким образом, по ряду некоторых дел стоит порой не очень простая задача убедить в своей правоте не только судебный аппарат, но и некоторых государственных служащих, выступающих в качестве третьих лиц.

Следует учитывать, что вес правовой позиции третьего лица может быть ничуть не меньше, чем позиции истца или возражения на нее ответчика. Поэтому перед подачей иска настоятельно рекомендуется тщательно просчитывать, кого можно привлечь в качестве третьего лица и какую он займет позицию.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Рассмотрение дел в суде общей юрисдикции ч.1

Дата публикации: 5 декабря 2016 / Дата изменения: 3 января 2017

В этой статье мы остановимся на некоторых вопросах организации работы в судах общей юрисдикции

Порядок подачи иска в суд общей юрисдикции следующий.После написания искового заявления и подготовки всех необходимых доказательств (об этом у нас на сайте есть отдельная статья) иск необходимо подать документы в суд. Для этого можно прибегнуть к одному из двух традиционных способов: прийти лично в суд, отправить по почте.

Имейте ввиду, что при подаче документов в суд общей юрисдикции, Вам надо будет сделать копии заявления и приложений, число копий должно при этом соответствовать числу участников дела. То есть, если в деле участвуют истец, два ответчика и одно третье лицо, то должен быть один экземпляр иска и приложений для суда и три копии всех документов (для ответчиков и третьего лица).

Кстати!!!

На наш взгляд наиболее приемлемым способом является подача документов лично через приемную суда.  На копии Вашего искового заявления поставят отметку о принятии, проверят приложения, что исключит возможные дальнейшие споры (направлялось заявление в суд или не направлялось).

Движение иска в суде

После подачи иска есть три варианта развития событий: исковое принимается к производству и назначается заседание, исковое остается без движения, исковое возвращается заявителю. Как вы понимаете, самый хороший вариант — когда исковое заявление принимается к производству. Это означает судья считает, что можно назначить судебное заседание и разрешать спор по существу. Вначале назначается дата предварительного судебного заседания.

Если же Ваше заявление будет оставлено без движения, значит Вы что сделали неверно, но все еще поправимо и суд дает возможность устранить недочеты. Такое может быть, если к примеру недостаточно корректно сформулированы исковые требования.

 

Ну а третий вариант, при котором Вам вернут Ваше заявление, может означать, что Вы обратились не в тот суд, не подписали иск, или же вовсе Ваше дело было уже ранее рассмотрено.

По все трем указанным выше основаниям выносится соответствующее определение суда. Что такое определение? Это промежуточный судебный акт, которым фиксируется какое-то определенное действие суда, но при этом спор между сторонами не решается по существу. Например, суд может решить, что при рассмотрении дела не обойтись без судебной экспертизы, тогда по этому поводу суд вынесет определение.

Что делать после подачи иска?

После подачи иска можно сделать перерыв, выждать дней десять¸ а затем позвонить в канцелярию суда, чтобы узнать принято ли Ваше заявление к производству. Телефоны канцелярий всегда имеются на сайтах судов. Тут стоит оговориться, что в канцелярию суда дозвониться бывает порой очень непросто, на это может уйти до нескольких часов. Информация о принятии Вашего заявления выкладывается на сайт суда, но, как правило, с существенным опозданием.

Следующий этап — это предварительное заседание, на котором, как правило происходит некая беседа с судьей, в ходе которой уточняются не ясные судье моменты , а также доносятся недостающие документы. Если Вам не хватает тех доказательств, которые можно получить при помощи суда, то самое время заявит об этом именно в ходе данного заседания и подать соответствующее ходатайство.
Также на предварительном заседании решается вопрос о привлечении третьих лиц к участию в процессе. Ими в процессе являются лица, которые прямо в исходе дела не заинтересованы, но принятие решения может повлечь для них, например, осуществление определенных действий.

К примеру, Вы, как заинтересованное лицо, оспариваете договор купли-продажи недвижимости, переход прав по которому прошел регистрацию в Росреестре. Ответчиком при этом будет одна и сторон договора (или сразу две стороны в определенной ситуации), а третьим лицом будет Росреестр, которому при удовлетворении требований будет предписано исключить запись о регистрации прав из ЕГРП.

Судебное разбирательство

После этого суд переходит к рассмотрению дела по существу. При этом каждая из сторон устно докладывает свою позицию по данному делу, а судья устанавливает факты, имеющие существенное значение для данного дела. Рассмотрение проходит не менее чем в два-три заседания, потому что за меньший срок выяснить все существенные обстоятельства дела просто невозможно.

Здание суда во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга

Заканчивается судебный процесс прениями сторон (последнее слово истца, ответчика, третьих лиц). После чего выносится и объявляется судебное решение, вернее его резолюция. Поясним, что это означает. Вынося решение, судья говорит Вам лишь, что он решил удовлетворить требования или отказать в их удовлетворении. Мотивировка такого решения изготавливается в срок до месяца.
В заключение заметим, что если сумма ваших исковых требований менее 100 000 рублей, то дело по Вашему исковому заявлению могут рассмотреть и без вызова сторон (без Вашего присутствия на судебном заседании).

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают: