Судебные дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

Дата публикации: 11 мая 2017 / Дата изменения: 14 мая 2017

Понятие упрощенного производства в арбитражном процессе

Не все категории дел в обязательном порядке требуют вызова сторон и детального опроса сторон по обстоятельствам дела. В арбитражной практике часто встречаются незначительные по сумме исковых требований дела, в которых достаточно исследовать документы для того, чтобы вынести законное судебное решение. Именно для таких дел в АПК РФ введено понятие упрощенного производства.

Основные особенности упрощенного производства в арбитражном процессе заключаются в том, что упрощенное производство не предполагает вызова сторон и осуществляется в сокращенные по отношению к остальным категориям дел сроки.

Следует отметить, что упрощенное производство существенно облегчает судебный процесс, исключает затраты времени на хождение в суд. Его минусом является то обстоятельство, что мнение судьи при вынесении мотивированного решения по делу основывается только на докуменах, устные пояснения сторон не заслушиваются. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства следует быть внимательным со сроками, отведенными для осуществления тех иных процессуальных действий.

Подача иска и сроки при упрощенном производстве

Сама форма искового заявления при упрощенном производстве в арбитражном процессе ничем не отличается от той, в которой подают заявление по обычным категориям дел.

После подачи иска, если сумма требований по нему не превышает 500 000 рублей, судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, где указывается код с доступом к просмотру материалов дела. Таким образом, лица, участвующие в деле, получают постоянный доступ к документам, поступающим в дело, что сильно упрощает процедуру ознакомления с материалами.

В определении суда указывается также, что ответчику необходимо представить в суд мотивированное возражение на иск. На данное действие предоставлено, как правило, всего 15 дней. Сроки при упрощенном производстве в арбитражном процессе для предоставления дополнительных документов устанавливается обычно равным 30 дням. В случае превышения указанного срока документы возвращаются судом. После вынесения решения оно подлежит немедленному исполнению, а заинтересованной стороне на внесение своих возражений отводится всего пятнадцать дней.

Важно учитывать, что срок, предоставляемый для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, составляет не более двух месяцев.
Рассмотрим, как ведется дело в порядке упрощенного производства на конкретном примере.

Пример упрощенного производства

Некая организация, выступая подрядчиком, получила авансовый платеж в размере сорока тысяч рублей от другой компании. При этом подрядные работы выполнены не были, на претензию заказчика о возврате денег подрядчик ничего не ответил. Заказчик обратился в суд с истребованием с подрядчика неосновательного обогащения. Поскольку цена иска не превышала 500 000 рублей, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику было предложено представить свои возражения на иск в течение 15 дней, данное требование суда выполнено не было, в суд не поступило вообще никаких документов. Решение было вынесено в пользу истца, после чего им был получен и предъявлен к взысканию исполнительный лист прямо в банк ответчика. Списание денежных средств, видимо, было обнаружено ответчиком, поскольку сразу после этого он подал апелляционную жалобу. Жалоба была подана по истечению пятнадцатидневного срока.

Ответчик ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, мотивируя это тем, что он не был уведомлен надлежащим образом. Однако материалы дела указывали на обратное, в них было уведомление, как на фактический, так и на юридический адрес. Соответственно жалоба ответчика была оставлена без удовлетворения.

Мы рассмотрели упрощенный порядок судопроизводства в арбитражном процессе. Совсем недавно порядок упрощенного производства был введен по некоторым категориям дел также в гражданский процесс.

Предлагаем  качественные услуги  юриста по арбитражным судам

Вместе с этим читают:

Участие в арбитражном процессе

Дата публикации: 8 декабря 2016 / Дата изменения: 12 декабря 2016

В этой статье мы коротко расскажем, об основных особенностях разбирательства в арбитражном процессе

По поводу написания иска в арбитражный суд имеется отдельная статья на нашем сайте, в ней мы подробно объясняем, как составляется такое заявление и какие к нему нужны документы.
Для полноценной подготовки иска необходимо рассчитать государственную пошлину. Для этого можно воспользоваться соответствующими статьями Налогового кодекса и сделать это самостоятельно. Или же Вы можете пойти еще более простым путем — зайти на сайт арбитражного суда, где расчет будет произведен автоматически, исходя из цены Вашего иска. Оплата государственной пошлины происходит путем выдачи платежного поручения.

Итак, исковое подготовлено, пошлина заплачена, теперь самое время направить заявление и копии приложенных к нему документов Вашему ответчику, а также третьим лицам (если таковые заявлялись).

Важно знать!!!

Направление документов всем участвующим в деле лицам, предусмотрено требованиями АПК.

Если нет возможности вручить документы лично под роспись, то письмо надо будет отправить с уведомлением о вручении.

Подача документов и движение иска

Далее необходимо подать документы в суд. Процесс подачи иска в арбитражный суд осуществляется различными способами: через систему «мой арбитр» (отправив отсканированные документы), послать по почте, принести в канцелярию суда и отдать под роспись секретарю. Кстати, исходя из практического опыта, отметим, что прикладывать к иску уведомление о вручении документов участвующим в деле лицам, не требуется, достаточно лишь приложить квитанцию об отправке и опись вложения.

После того как все документы будут отданы и пройдет 7-10 дней нужно будет зайти на сайт арбитражного вашего региона, где должно появиться определение. Определение может быть трех видов: о принятии иска, о его возвращении или оставлении без движения. Что означают данные определения можно посмотреть в статье по поводу судебного процесса в судах общей юрисдикции.

Важно знать!!!

Чаще всего иски остаются без движения вследствие того, что к заявлению не были приложены какие-то документы.

Кстати, нередко случается и так, что на самом деле эти документы теряются в суде. Идти и что-то доказывать в таких случаях не рекомендуем, лучше выполнить требования суда и подать испрашиваемые документы с сопроводительным письмом. Отметим, исходя из практики, что получить «обездвижку» в суде общей юрисдикции намного более вероятно, нежели в арбитраже.

При вынесения определения о принятии Вашего заявления к производству далее назначается предварительное судебное разбирательство в арбитражном процессе и основное судебное заседание. Как правило, они назначаются на один день. На предварительном заседании будет решаться вопрос о готовности Вашего дела к судебному разбирательству (рассматривается предоставление доказательств в арбитражном процессе и др.).

Правовая позиция по делу

В арбитражном суде действует негласное правило письменности позиций по делу. Это означает, что если Ваша позиция, помимо той, что была указана в исковом заявлении, была существенно дополнена какими-то аргументами, то это нужно отразить в письменной правовой позиции по делу. Указанный документ можно вручить, когда судья спросит, есть ли у кого-либо ходатайства по делу. Достаточно сказать о том, что Вы хотите приобщить свою письменную позицию по делу. Но опять же повторим, что предоставлять позицию необходимо лишь тогда, когда какие-то обстоятельств дела существенно изменились, или же может быть изменились законодательство и судебная практика по таким вопросам. Также полезно сформулировать свою позицию в письменной форме перед окончанием процесса, когда Вами были услышаны и проанализированы позиции сторон.

По не очень сложным делам проводится два-три заседания, таким образом, весь судебный процесс длится около четырех — пяти месяцев. По сложным дела процессы могут длиться годами. Но результат, как известно будет один –судебное решение в пользу истца или ответчика.

Отдельно стоит отметить упрощенное производство, срок для него сокращенный всего 2 месяца. Рассмотрение дел упрощенного производства в арбитражном процессе происходит только на основании представленных документов и письменных правовых позиций (без вызова сторон). В упрощенном порядке, например, могут быть рассмотрены дела, сумма требований по которым не более 500 000 рублей. Единственный минус упрощенного производства состоит в том, что вы фактически не видите судью и не можете устно озвучить ему свои веские доводы.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции

Дата публикации: 29 ноября 2016 / Дата изменения: 12 декабря 2016

Мы объясним вам в данной статье сущность различий между судами общей юрисдикции и арбитражными

Подсудность дел

Прежде всего, важно знать, что субъекты споров рассматриваемых в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции, различны. Арбитражные рассматривают споры, если они возникают между юридическими лицами, юридическими лицами и ИП, между органами власти и юрлицами и т.д. Кроме того, они могут принимать к рассмотрению дела при возникновении корпоративных споров по поводу управления организацией, то есть также некоторые виды споров между юрлицами и лицами физическими. Иначе говоря, эти суды принимают к рассмотрению споры экономические, вытекающие из хозяйственной деятельности тех или иных лиц.
Споры, возникающие между физическими лицами, споры между физлицами и организациями, споры между физлицами и органами власти и т.д. рассматривают суды общей юрисдикции. В судах общей юрисдикции (СОЮ) не рассматривают споры граждан предпринимателей друг с другом и с юрлицами.

С 2014 года в СОЮ рассматривают и некоторые (по определенным категориям дел) жалобы на постановления по делам об администртивном правонарушении граждан-предпринимателей и юрлиц.

Суды первых инстанций

Арбитражный суд первой инстанции действует в каком-то одном субъекте (он один для всей его территории) или даже в нескольких субъектах (например, в Санкт-Петербурге и в Ленинградской области). Все споры, отнесенные по территориальной подсудности к таким субъектам, будут рассматриваться в соответствующих арбитражных судах первой инстанции.
Суды районные будут являться судами первой инстанции для судов общей юрисдикции (кроме мировых), их юрисдикция действует в пределах соответствующего муниципального образования.

Подготовка документов в суды

На особенности подготовки документов в различные суды следует обратить особое внимание.

Перед тем, как подать документы в арбитражный суд, требуется в обязательном порядке направить их ответчику заказным письмом, а в суд в дальнейшем надо будет представить доказательства направления документов. Аналогичные действия при обращении в суд общей юрисдикции делать не нужно.
Следует также учесть, что в арбитражном суде предпочтение отдается письменным доказательствам, а свидетельским показаниям придается меньшее значение, нежели в судах общей юрисдикции.
Также надо обратить внимание на недавнее важное нововведение в арбитражном процессе (действует с июня 2016 года) — принцип досудебного урегулирования споров. Теперь в обязательном порядке перед подачей искового заявления следует направить претензию. При этом срок, в течение которого ответчику надо рассмотреть претензию, составляет 30 дней.

Некоторые другие особенности гражданского и арбитражного процессов

В течение 1-3 дней практически все судебные акты арбитражных судов (определения, постановления, решения и т.д.) публикуются в системе «мой арбитр», что заметно упрощает задачи юристов и исключает необходимость постоянно ездить в суд для того, чтобы получать документы.

В судах общей юрисдикции ведут письменный протокол заседания суда, на который каждая сторона может подать свои замечания. В случае же когда оспаривается постановления по делам об административных правонарушения, как правило, протоколы не ведутся.
В арбитражных судах вести письменный протокол нет необходимости, поскольку весь процесс фиксируется путем аудио записи. Некоторые другие особенности деятельности судов общей юрисдикции в РФ и процедуры разрешения споров в арбитражном суде затронуты в других материалах нашего сайта.

Суд высшей инстанции

Несмотря на определенные различия судопроизводства в двух рассмотренных системах судов высшей инстанцией для той и другой системы является Верховный суд РФ.
Еще недавно ( до 2014 года) существовали как Высший арбитражный, так и Верховный суды. Высший арбитражный суд являлся высшей инстанцией для арбитражных судов, систему судов общей юрисдикции в РФ возглавлял Верховный суд.
Рассмотрение дел в кассационной инстанции также характеризуется определенными особенностями в разных системах судов, эти особенности мы раскроем в других материалах нашего сайта.

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают:

Подготовка иска в арбитражный суд

Дата публикации: 22 ноября 2016 / Дата изменения: 5 декабря 2016

Данная статья предназначена для тех, кто  самостоятельно решил отстоять свои права в арбитражном суде. Отличие арбитражного суда от суда общей юрисдикции  можно выяснить в другой  статье  нашего  сайта.

Как правило, самостоятельные попытки оформления иска арбитражный суд предпринимают  индивидуальные предприниматели или же директора небольших организаций, которые не имеют своей юридической службы.

 О приказном производстве

Перед направлением иска в арбитражный суд следует учесть, что не все виды споров решаются путем вынесения судебного решения. С июня 2016 года в системе арбитражного судопроизводства стало возможным  получать судебные приказы. Приказное производство намного быстрее и эффективнее, а  в некоторых случаях и  менее затратное. Как правило, заявление на выдачу судебного приказа выдается при наличии дебиторской задолженности, основанной на акте сверки.

 Приведем основные плюсы судебного приказа:

 имеет силу исполнительного листа,

госпошлина меньше на 50%,

срок рассмотрения заявления на выдачу судебного приказа существенно меньше нежели искового заявления.

Вынесение судебного  приказа возможно в случае, если контрагент признал долг, но деньги отдавать не хочет. Такое возможно при имеющемся акте сверки.

Следует иметь в виду, что если удовлетворение требования возможно только путем вынесения приказа, то обращение с иском в суд невозможно. Кроме того, если оппонент заявит возражения по поводу судебного приказа, то придется обращаться в суд повторно и уже с исковым заявлением.

Кстати!

Возражения по поводу судебного приказа не обязательно должны быть мотивированными.

 Комплект документов

Итак, предположим, что  Ваш случай под судебный приказ не подходит и Вам предстоит  заняться оформлением иска  в арбитражный суд. Минимальный комплект документов, прилагаемых к иску в арбитражный суд, который Вам при этом понадобится, содержится в требованиях 125 статьи АПК РФ: выписка из егрюл на себя и оппонента, свидетельство о регитсрации  в ИФНС, свидетельство о присвоении ИНН, копии документов, подтверждающих направление претензии, а также искового заявления и приложенных к нему документов, ну и, конечно, само исковое заявление. Также в обязательном порядке понадобятся документы, на которых истец основывает свои требования. В арбитражном процессе негласно провозглашен принцип приоритета письменных доказательств. То есть, если имеется долг по договору, то в составе документов прилагаемых к иску в арбитражный суд   нужно предоставить, как сам договор, так и подтверждение того, что оплаты не производились, в том числе претензионную переписку с контрагентом.

  Составление иска в арбитражный суд

При написании искового заявления следует иметь ввиду, что требованиями арбитражно-процессуального кодекса предусмотрены обязательные ссылки на нормативно-правовые акты. То есть, каждое Ваше требование должно быть основано на норме закона. К примеру, если Вы требуете исполнения обязательств по договору, в исквом заявлении должна быть ссылка на  309 статью ГК РФ, которая говорит от том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Кстати, в гражданском процессе в отличие от арбитражного ссылаться на нормы законодательства  не обязательно.

При написании искового заявления важно продумать, какие доказательства  Вы не сможете получить самостоятельно, и заранее подготовить соответствующие ходатайства. К примеру Вы не можете получить какие-то документы в органах власти, поскольку они предназначены только для служебного пользования (например материалы какой-либо проверки надзорным органом). Следовательно, в исковом заявлении нужно указать, что вы просите суд истребовать такие документы у соответствующего лица.

Образец искового  заявления в арбитражный суд

643600589b3b61a91f935efddd5c714f-0643600589b3b61a91f935efddd5c714f-1

Предлагаем наши  качественные услуги  юриста

Вместе с этим читают: